一句"最保暖"罚45万:带货极限词处罚案例全拆解
「最保暖」「销售第一」「最优质」——这些带货极限词,真实处罚从10万到45万元不等。拆解广告法绝对化用语处罚案例,讲清违禁词的真实代价与自检清单。

45万元,只为了两个词
加拿大鹅天猫官方旗舰店的运营公司,在宣传里写了"最保暖的加拿大羽绒""最佳越野夹克",被上海市黄浦区市场监管局一纸罚单45万元。一个国际大牌,一支专业法务团队,最后栽在两个形容词上。如果你拍带货脚本时随手打了句"全网最低""效果第一",这篇文章里的每个数字,都可能是你的明天。
主案拆解:加拿大鹅的45万元罚单
结果先行:两个"最"字,45万元
2021年,希计(上海)商贸有限公司——加拿大鹅天猫官方旗舰店的运营方——因为在商品宣传中使用"最保暖的加拿大羽绒""最佳越野夹克"等表述,被上海市黄浦区市场监管局罚款45万元。这件事最值得短视频创作者警惕的地方就在这儿:极限词违法,跟你公司大不大、有没有钱、是不是无心,统统无关。大牌都按规则照罚,别以为只有小商家才会踩坑。
还原经过:绝对化 + 虚假的双重叠加
加拿大鹅的问题是两层叠加。第一层是绝对化用语本身——"最保暖""最佳"直接落入《广告法》明令禁止的"最"字类表述。第二层是虚假:你敢说"最保暖",就得拿出能证明"比所有同类都保暖"的对比测试数据;拿不出来,这句话就同时构成虚假广告。监管最终认定它同时违反《广告法》第九条第(三)项(绝对化用语)和第四条第一款(虚假广告),两项叠加,罚到45万。
监管为何认定违规:绝对化用语是"形式违法"
关键认知在这里:绝对化用语属于"形式违法"。意思是,监管部门不需要先证明你的产品"真的不是最保暖的",只要你用了"最""第一""国家级""顶级"这类词,违法就已经成立。它和虚假宣传不同——虚假宣传要查实际效果,绝对化用语只看你说没说。加拿大鹅这案子里,绝对化用语这一层几乎是"用了就罚",虚假那一层只是把罚额往上推。
法条依据:精确到条款
《广告法》第九条第(三)项明文禁止广告使用"国家级""最高级""最佳"以及与其含义相同或近似的其他用语。注意"含义相同或近似"这六个字——执法和司法实践中,"最""第一""顶级""唯一""全网最低"全被纳入同类绝对化用语。处罚依据是第五十七条:违反第九条的,责令停止发布,对广告主处20万元以上100万元以下罚款,情节严重的可吊销营业执照;对广告经营者、发布者没收广告费用并处20万至100万元罚款。
20万元是法定起罚线。这句话值得你截图收藏。一个普通的绝对化用语案件,法律给出的最低罚款就是20万——这不是上限,是地板。
给创作者的教训
加拿大鹅的45万,是"绝对化 + 虚假"竞合后的从重。对短视频创作者的直接教训是:极限词在服饰、美妆、医疗、保健、养生类带货里都是高压线,尤其当它和功效、性能挂钩时——你说"最保暖""最显瘦""最有效",监管不只看那个"最"字,还会反过来要你举证。举不出,就从绝对化升级成虚假,罚额翻着往上走。
旁证案例:从10万到45万的处罚光谱
一个案子说服力不够。下面几个旁证案例,构成了极限词处罚的完整光谱——从"减责后低于起罚线"到"绝对化 + 虚假竞合从重"。
河南一穗玉米:"销售第一"=带货销量类极限词的标准死法
2025年市场监管总局曝光的一批典型案例里,河南一穗玉米网络科技有限公司因为宣传"销售第一,全国全网",被安阳市市场监管局罚款10.96万元。这是带货文案里最高频的违规姿势——用销量、排名给自己背书。"销量第一""全网销量冠军""复购率第一"全是这一类。它的罚额低于20万起罚线,说明适用了减责情形(详见后文执法指南部分),但10.96万对一个中小带货公司,依然是真金白银的痛。
北京爱氧森林:极限词 + 功能宣称的最新打法
2025年6月,北京市市场监管局公布的典型案例里,北京爱氧森林科技因使用"最优质的高端氧疗服务"这类绝对化用语,叠加疾病治疗功能宣称和虚假价格比较,被处以警告并罚款。它和加拿大鹅是一个套路:极限词不是孤立违法,往往跟功效宣称、虚假比较捆绑出现,监管一抓一串。这说明执法对极限词的关注度并没有降温,反而在持续点名。
四案对照表:极限词处罚一览(可截图收藏)
| 违规主体 | 违规用语 | 处罚结果 | 处罚机关 / 来源 |
|---|---|---|---|
| 希计(上海)商贸(加拿大鹅) | 最保暖的加拿大羽绒、最佳越野夹克 | 45万元 | 上海黄浦区市场监管局(2021年) |
| 河南一穗玉米网络科技 | 销售第一,全国全网 | 10.96万元 | 安阳市市场监管局(2025年典型案例) |
| 方林富炒货店 | 杭州最好的炒货店铺、最优秀 | 20万→10万元 | 杭州西湖区市场监管局,经两审改判 |
| 北京爱氧森林科技 | 最优质的高端氧疗服务 | 警告 + 罚款 | 北京市市场监管局(2025年典型案例) |
这张表里全是确属《广告法》第九条第(三)项的绝对化用语案件,金额从10万级到45万。要提醒一句:直播带货里还有大量百万级罚单(比如夸大功能、虚构疗效、刷单造假),但那些走的是虚假宣传、不正当竞争的路子,和极限词是两条线,别混为一谈。极限词的可怕之处不在单笔金额最高,而在它"用了就罚"、躲都躲不掉。
方林富案:唯一一个"罚轻了"的标杆,但你大概率套不上
很多人会拿方林富案当救命稻草,所以单独拆。杭州方林富炒货店在店铺招牌和包装上印了"杭州最好的炒货店铺""杭州最优秀的炒货特色店铺",西湖区市场监管局按法定起罚线罚20万元。店主不服,打官司。一审(2018年5月23日)法院依"过罚相当"原则改判10万元,杭州中院二审(2018年9月14日)维持10万元。
这是全国性争议焦点——绝对化用语是不是"小错重罚"。但你要看清它为什么能减半:实体小店、传播范围有限、社会影响小、危害后果轻微。短视频带货恰恰反过来——传播范围大、有明确销售目的、播放量动辄十万百万。方林富的减责逻辑,在一条爆款带货视频上几乎无法复用。别拿一个炒货店的判决,给你的全网投放壮胆。
主播本人会被罚吗?会,而且法条很明确
2023年5月1日施行的《互联网广告管理办法》(总局令第72号)把追责链条钉死了。第十九条规定:直播带货中,商品销售者承担广告主责任;直播间运营者、直播营销人员(也就是主播本人)视情形承担广告经营者、广告发布者、广告代言人责任。主播以自己名义或形象作推荐、证明的,依法担广告代言人责任。
翻译成人话:违法广告里的绝对化用语,可以直接追责到主播个人。不是"公司的事",是你本人的事。2025年4月市场监管总局发布的直播电商典型案例里,杭州杰福文化传媒因为向带货主播提供虚假口播话术,被余杭区市场监管局罚20万元——写脚本、做策划、提供口播稿的MCN和文案团队,都在追责链条上,没出镜不等于没事。
同一个办法第九条还堵了"种草"的口子:通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品并附购物链接的,广告发布者应当显著标明"广告"。意思是你拍的"测评""开箱""真实分享"只要挂了购物车,照样是广告,照样受《广告法》管,照样不能用极限词。
执法指南给的减责出口,以及为什么带货用不上
2023年2月,市场监管总局发布《广告绝对化用语执法指南》(总局公告2023年第6号),确实开了减责口子:初次使用绝对化用语、危害后果轻微并及时改正的,可不予行政处罚;在自有经营场所或自设网站发布、持续时间短或浏览人数少、未造成危害后果并及时改正的,应不予处罚,危害轻微的可从轻减轻。
但带货商业广告几乎踩不进这个免罚区,原因有三:传播范围大、有明确销售目的、浏览人数多。河南一穗玉米能减到10.96万,已经是减责的天花板表现。指望"我是初犯"就免罚,对一条投了流量的带货视频来说,是危险的侥幸。以上为依据公开规则整理的相对安全表达,非平台预审结论。
带货脚本极限词自检清单(硬核收藏版)
下面这张表,建议钉在你写脚本的桌面上。左边是高危词,右边是相对安全的替代表达。
| 高危绝对化用语(禁用) | 相对安全替代 |
|---|---|
| 最好 / 最强 / 最佳 / 最优 | 较为出色 / 表现不错 / 我个人很喜欢 |
| 第一 / 销量第一 / 全网第一 | 销量靠前 / 不少人回购 / 卖得比较好 |
| 国家级 / 世界级 / 顶级 / 顶尖 | 专业级 / 进阶款 / 用料扎实 |
| 唯一 / 独家 / 全网唯一 | 少见 / 我目前只在这家见过 |
| 全网最低 / 史上最低价 | 本场优惠力度大 / 这个价格挺划算 |
| 100%有效 / 绝对 / 永久 | 多数人反馈不错 / 我用下来感受是 |
| 权威认证 / 最权威 | 有相关资质(并能出具) |
除了换词,三条执行纪律:第一,谐音变体("最no""第①""TOP级")一样违法,监管看语义不看写法;第二,口播比字幕更危险,因为顺口溜形式更容易脱口而出"绝了""第一""无敌";第三,提供话术的MCN和文案别以为没出镜就安全,杰福案20万就是写话术写出来的。上述替换为依据公开规则整理的相对安全表达,非平台预审结论。
FAQ:极限词处罚最常被问到的5个问题
1. 我只是在视频字幕里打了个"最好",没说出口,也会被罚吗?
会。《广告法》管的是广告内容,不分口播还是字幕。绝对化用语属于形式违法,只要出现就成立,跟它出现在哪个位置无关。字幕、商品标题、详情页、口播稿、贴片,任何一处出现都算。
2. "全网最低价"算极限词吗?我看好多直播间都在喊。
算,而且是高危。"全网最低"落入第九条第(三)项"与最高级含义相同或近似"的范畴,同时还可能因为你举证不能而叠加虚假宣传。别人在喊不代表合规,只代表他们还没被查到。市场监管总局近两年的直播电商专项,查的就是这类话术。
3. 罚款是公司承担,跟我这个主播个人没关系吧?
有关系。《互联网广告管理办法》第十九条写得很清楚,主播以自己名义或形象作推荐、证明构成广告代言的,依法承担广告代言人责任。违法广告可以直接追责到主播个人。出镜带货=你给商品背书,背书翻车你也得担。
4. 我是初犯,而且发现后马上改了,能免罚吗?
带货场景大概率不能。2023年执法指南的免罚情形要求"自有场所/网站发布、传播范围小、浏览人数少、危害后果轻微"。带货视频天然是大范围传播 + 有销售目的,几乎踩不进这个区间。河南一穗玉米能减到10.96万已经是减责极限,但仍然是真金白银的处罚。
5. 视频太多了,有没有工具能在发布前自动把极限词查出来?
有。靠人肉逐条看脚本,量一大就必漏,尤其是谐音变体和口播稿里的随口词。现在有合规检测工具能把整批脚本、字幕、口播稿一次性扫一遍,自动标出绝对化用语和功效违规,并给出相对安全的替代表达。批量带货团队尤其值得用——一条视频的罚款,够买很多年的工具成本。
研究依据与来源
- 中华人民共和国广告法(中国政府网)
- 加拿大鹅被罚45万的处罚决定书全文来了(观察者网)
- 市场监管总局集中曝光十起民生领域违法广告典型案例
- 北京市市场监督管理局公布3起广告违法典型案例
- 方林富炒货店案二审判了!维持一审判决 罚款仍为10万(中国质量新闻网)
- 市场监管总局集中发布一批直播电商领域典型案例(知产力)
- 市场监管总局关于发布《广告绝对化用语执法指南》的公告
- 互联网广告管理办法(国家市场监督管理总局令第72号)
今晚就该做的一件事
别等罚单。今晚打开你最近30天发布的带货视频和脚本,用"最、第一、唯一、顶级、国家级、全网最低、100%"这几个关键词做一次全文检索,逐条对照上面的替换表改掉。如果你是带团队的,把那张自检清单发到工作群,定个铁规矩:任何带货脚本出镜前必须过一遍极限词扫描。一个极限词的代价是十万级起步,而一次自检的成本,只是半小时。

