化妆品功效宣称执法重点 3 年演变:2023 → 2026 时间线
从 2021 年《化妆品监督管理条例》实施到 2026 年地方广告指引密集发布,化妆品功效宣称的执法尺度每年都在收紧。这篇按时间线梳理过去三年的监管动作,以及每个节点之后品牌方应当做什么。

化妆品功效宣称不是一条静止的红线。《化妆品监督管理条例》自 2021 年施行以来,监管思路每年都在推进——从原则性规定走向细则落地,从总局指导走向地方执法。按时间线把这三年梳理一遍,可以看出监管关注的重点正在从"是否虚假"转向"能否举证",以及下一步可能会严查哪些场景。
起点:2021 年 1 月 1 日 《化妆品监督管理条例》施行
这部条例取代了运行近 30 年的《化妆品卫生监督条例》,把化妆品从"卫生管理"升级为"质量与安全管理"。对功效宣称来说,它奠定了三块基石:
- 宣称需要依据:化妆品的功效宣称应当有充分的科学依据,并公开依据摘要接受社会监督。
- 注册人/备案人负责制:谁做宣称谁举证,代工厂和经销商都不能背这个锅。
- 引入特殊化妆品概念:染发、烫发、祛斑美白、防晒、防脱发、宣称新功效的化妆品属于特殊化妆品,功效宣称门槛最高。
这一年监管的核心动作是"立法 + 过渡期",执法数量不多,品牌方普遍在消化新规。
2022:功效宣称评价制度落地,开始动真格
2022 年 5 月 1 日,《化妆品功效宣称评价规范》相关配套文件进入全面执行期。从这一刻开始,功效宣称不能只停留在"厂家说有用"层面,而必须有对应的评价方式:
| 功效类型 | 评价方式 |
|---|---|
| 祛斑美白、防晒、防脱发、祛痘、滋养、修护 | 必须做人体功效评价试验 |
| 宣称适用于敏感肌肤、宣称无泪配方 | 必须做人体功效评价或消费者使用测试 |
| 宣称"温和"、宣称不含某成分 | 消费者使用测试 + 成分证明 |
| 清洁、卸妆、保湿、护发、修饰 | 可通过文献或研究数据进行评价 |
这一年开始出现首批因"功效评价依据缺失"被处罚的案例。监管不再只盯"虚假广告",而是主动查企业是否按规定做了评价、是否在国家药监局化妆品备案平台公开了摘要。
2023:典型违法案例批量公布,执法标准成型
2023 年监管进入执法密集期。国家药监局和各省市场监管局公布了大量化妆品违法典型案例,集中在三类:
- 标签与宣称不一致:产品注册的功效是"保湿",电商详情页写"紧致抗皱"。这是最常见的违法类型。
- 使用医疗用语:治疗、修复皮肤屏障、消除痘痘、治愈等词被大规模清查。
- 虚假宣称"械字号"面膜:医用敷料与化妆品混淆,一批网红品牌被点名。
这一年最大的变化是:执法标准从"禁止虚假"升级为"禁止夸大与暗示"。即便你没说"100% 美白",但展示了前后对比图、用了过度修饰的视觉效果,也会被认定为夸大宣称。
2024:敏感肌、宣称"无某成分"、直播场景进入重点
2024 年的执法重点有三个新方向:
- 敏感肌赛道专项整治:大量"敏感肌专用""舒敏修护"产品被查,核心问题是缺少人体功效评价试验的完整报告。
- "不含某某"的贬低式营销:不含激素、不含防腐剂、不含酒精——如果把"不含"和"更安全""更温和"挂钩,会被认定为《广告法》第九条贬低同类产品。
- 直播带货场景:化妆品主播口播"立竿见影""用完就白一个度",被以虚假广告或超范围宣称立案。主播和 MCN 开始承担连带责任。
中贸合规中心披露的 2024 年上半年典型案例分析里,涉及化妆品广告宣传的违法案件占比达 47%,其中"功效宣称无依据"是头号案由。
2025:地方指引密集出台,执法细则更清晰
2025 年 6 月 27 日,北京市市场监督管理局和北京市药品监督管理局联合发布《北京市化妆品广告发布指引》,是全国首部地方性化妆品广告执法指引。它的价值在于把模糊的"引人误解"拆成了可判定的条目:
- 禁止性词汇清单(从"治疗"到"立即见效"逐项列明)。
- 允许与不允许的对比表述方式。
- 功效依据公开要求的具体格式。
- 代言人、推荐人的身份标注要求。
- 短视频、直播、图文不同场景的适用差异。
随后上海、广东等地跟进出台地方指引。执法机构第一次有了可以直接拿在手上判案的细则工具,品牌方也有了更清晰的合规参照。这一年化妆品类处罚金额明显提升,百万级罚单开始出现。
2026:监管视角从"广告内容"转向"全链路举证"
进入 2026 年,监管视角发生本质变化:以前主要查你说了什么,现在开始查你为什么能这么说。几个关键动作:
- 抽查功效评价报告:不定期抽取已备案产品,要求提供完整的人体功效评价试验报告。备案时提交过的,不等于执法时还能拿得出来。
- 核查宣称依据的时效性:评价报告超过一定年限、使用了境外非认证机构的数据、报告与当前批次配方不一致的,都会被要求补做。
- 追溯代言人合规性:主播、博主过去发过的内容是否全部与持证功效一致,都在核查范围。
- 跨平台协同监管:电商详情页、直播回放、小红书笔记、公众号推文——同一款产品在不同平台的宣称一致性开始被系统性比对。
三年演变给品牌方的 5 条启示
- 功效备案不等于合规:备案只解决了"能不能上市",不解决"能不能这么宣传"。上市后的日常宣称必须和备案文件保持一致。
- 报告留存周期延长:建议功效评价报告至少保留 5 年,且随配方更新同步更新报告。
- 直播脚本和详情页必须统一过审:很多品牌在详情页做得滴水不漏,到直播间就开放话术自由发挥。监管一旦比对起来就是证据。
- 代言人和主播的历史内容要清理:老视频、老推文里的违规宣称仍然是现在的证据。签新代言人之前,先审老账号。
- 把自检做到发布前:电商详情页、直播话术、图文素材、短视频口播,全部在发布前过一轮违禁词和功效宣称校验,把不可控的自由表达压缩到最低。素材多的品牌可以接入自动化的合规检测工具,让文本和图片两类内容都能批量过筛。
以上为依据公开规则整理的相对安全理解,非平台或监管部门预审结论;各地执法口径可能有差异。
FAQ:化妆品执法演变中最关心的几个问题
1. 产品已经备案,宣称可以随便说吗?
不可以。备案只证明产品可以合法上市并具备对应功效,但宣称的表达方式仍受《广告法》《化妆品监督管理条例》及各地指引约束。备案的是"保湿",详情页写"深度修复受损屏障"仍然是超范围宣称。
2. 功效评价报告是不是只要做一次就行?
不是。配方调整、生产批次变更、宣称新增都应触发评价报告的更新。另外,不同地区执法时可能要求提供近 3 年或近 5 年内的报告。
3. 老年人、敏感肌、婴幼儿用化妆品有什么特殊要求?
宣称适用于特殊人群(儿童、敏感肌)的化妆品属于特殊场景,必须提供针对该人群的人体功效评价试验或消费者使用测试数据,不能以普通化妆品数据代替。
4. 电商详情页和直播话术不一致会怎样?
一旦被消费者投诉或监管调查,详情页、直播回放、产品标签、备案文件会被同时比对。任何一处表述与其他不一致,都可能被认定为虚假宣传或误导性陈述。最稳妥的做法是把所有素材按同一份合规基线产出。
5. 境外品牌进入中国市场,执法口径是否一样?
完全一样。境外品牌的跨境电商店铺、官方小红书账号、签约代言人均受中国法规约束。近几年被处罚的品牌中,国际大品牌占比明显上升。
研究依据与来源
- 化妆品监督管理条例 · 中国政府网
- 北京市化妆品广告发布指引 · 北京市市场监督管理局
- 2024 上半年化妆品典型违法案例分析 · 中贸合规中心
- 化妆品功效宣称涉及 10 个关键问题 · 国瓴律师事务所
- 化妆品监督管理条例实施对化妆品广告影响 · 上海市锦天城律师事务所
- 化妆品广告与标签合规要点 · 汉坤律师事务所
三年走下来,化妆品功效宣称从"说话小心"升级为"全链路可查"。接下来几年还会继续收紧——提前把合规体系搭起来,比被罚之后再补课便宜得多。

